文 | 潮汐买卖评述

刘薇在收到扣款信息时，才情起我方还有爱奇艺会员。"好像是客岁看什么剧开的来着，好久没看了，如故先关了吧。"

正重点取消，傍边母亲举入辖下手机凑过来："你前次说思重刷的阿谁剧，这个红果上就有，你快望望，免费的。"

刘薇凑畴昔看了一眼，莫得告白，莫得会员弹窗，整齐下自动播下一集，"还真的哎，即是不知说念以后会不会也收费"她感叹说念。

就在刘薇发出感叹的合并天，5 月 4 昼夜深，抖音集团副总裁李亮在外交平台上回报了"红果行将全面收费"的传奇。

李亮暗意"不会强制收费，也不会改变用户免费追剧的中枢模式"，但为了丰富平台内容生态，红果短剧不绝引入了一些影视长内容，其中少许内容依据版权方条件需通畅 VIP 权限不雅看。

一个以免费短剧起家的平台，启动引入影视长内容，并搭建会员体系。这证明，短剧平台对长视频土产货的浸透，也曾从流量争夺进入了业务形态的奏凯竞争。

也难怪爱奇艺这样惊愕扑向 AI。

4 月 20 日的爱奇艺全国大会上，独创东说念主龚宇晓喻 117 位艺东说念主入驻纳逗 Pro AI 艺东说念主库，并放言"改日 100% 真东说念主实拍可能成为非物资文化遗产"。话音刚落，多位艺东说念主责任室伏击发声否定。

爱奇艺随后澄澈，"入驻艺东说念主库"仅代表艺东说念主有商榷 AI 影视形式标意向，具体形式仍需单独商谈授权，公告用词存在"公司案牍的装假"。

当短剧平台览动"端盘子"上桌，当老牌长视频平台用 AI 描摹改日，两边的竞争界限正在恶浊，而"前辈"爱奇艺们则显得大象回身艰巨。

01 AI，长视频平台的共同「出口」?

爱奇艺如斯殷切地转向 AI 叙事，其实是长视频行业计算逻辑的抓续承压。

长视频的买卖模式，内容上是一个对于"预期"的游戏，平台抓续制作内容推论版权库，吸援用户耐久订阅，内容成本摊销完了后，会员费即是利润。

但在践诺运行中，这个模子更接近"按月付费的电影票"，用户时常为一两部剧付费，播完即走。

2023 年《狂飙》带动爱奇艺会员处事营收单季暴涨 24%，剧集播完后会员收入当场回落，即是典型代表。

一朝长视频平台的爆款内容接不上时，压力就会速即传导至财务端。

爱奇艺财报自满，2025 年全年营收 272.9 亿元，同比下落 7%，已聚拢第二年负增长；归母净亏本 2.06 亿元，与上一年 7.64 亿元的盈利造成较大反差。会员处事收入从 2023 年峰值 203 亿元降至 2025 年的 168.1 亿元。竣事 2026 年 5 月，爱奇艺股价在 1.2 好意思元隔邻颠簸，市值较 2021 年高点缩水越过 95%。

但收入端的承压仅仅平静。

爱奇艺们濒临的更深层变化，是用户时期正在发生结构性的再行分拨。

《中国网络视听发展筹备推崇（2026）》数据自满，竣事 2025 年 12 月，微短剧东说念主均单日使用时长达 129 分钟，同比增长 28.4%，已超过长视频跃居视听细分哄骗第二位。

QuestMobile 数据通常自满，2025 年短剧用户日均使用时长 118 分钟，初次越过长视频行业的 109 分钟；长视频全网用户时长占比从 2023 年的 17.8% 降至 2025 年的 11.3%，而短剧从 2.7% 升至 10.8%，两者已近乎抓平。

这也曾不是"长视频不行了"的故伎重演。

值得关注的重要在于，短剧切走的不仅仅碎屑时期，而是用户原来用于长视频的整块文娱时期。

当今，用户增量阛阓趋于见顶，QuestMobile 数据自满 2026 年 2 月中国出动互联网月活净增量仅 1904 万，同比增速 1.5%。

因此，在存量阛阓，存量博弈中短剧多吃一口，长视频就少一口。

三重压力丝丝入扣，用户时期流失冲击会员和告白收入，收入压力迫使平台在内容干涉上更量入制出，而内容干涉的消弱又影响内容品性，进一步加重用户黏性的下滑。

在这样的困局中，长视频平台集体将眼光投向了一个共同的方针—— AI。

爱奇艺在 2025 年下半年启动赴港上市事宜，并于 2026 年 3 月 30 日向港交所递交上市央求。好意思股股价耐久在低位耽搁，融资窗口也在收窄，爱奇艺需要一个新的故事来再行招引成本阛阓，Z6·尊龙凯时「中国区」官方网站AI 叙事承担的即是这个变装。

02 通常的 AI，不同的吩咐

爱奇艺对 AI 的殷切干涉，放在行业坐标里看，并非孤例。

2026 年上半年，各大长视频平台简直在合并时期窗口完成了对 AI 的集体押注，但仔细区别各家吩咐的各异，能看出长视频行业里面对" AI 到底用来处置什么问题"的剖析并不一致。

比如说，腾讯视频的吩咐侧新生态构建。在 4 月 15 日的网络视听大会上，腾讯公司副总裁孙忠怀忽视，5 至 20 东说念主的"创作小队"正借助 AI 完成畴昔数百东说念主谐和的责任量，内容供给将出现数目级增长，阛阓加快分层。

为此，腾讯视频的核神思策是将 AI 制作用具链、IP 授权和全新分账机制打包敞开给外部创作家，扶抓袖珍创作小队成为悠闲的内容坐蓐单位。平台的变装也从畴昔的内容组织者，回荡为创作用具的提供方和创作家生态的运营方。

优酷的定位则更侧重于时期在总共坐蓐体系中的镶嵌形式。优酷总裁吴倩在合并场地将 AI 界说为"坐蓐力系统"而非单一用具，强调"艺术 + 时期"双轮驱动，把 AI 深度镶嵌内容坐蓐全历程，并同期搭建"编、导、演"一体化东说念主才耕作网络。

在吴倩看来，" AI 时期，最稀缺的从不是时期用具，而是既能独霸创意、又能掌控时期的超等创作家"，内容上是在说，优酷的 AI 计策是从东说念主才培养阶段启动，把时期和创作才智紧缚在总共建造。

另一边，芒果 TV 走的则是组织变革先行的蹊径。2026 年 2 月，芒果超媒将 AIGC 更动内容中心升级为悠闲一级中心，与节目制作中心平级，业务方针袒护捏造晚会、AI 真东说念主剧、AI 漫剧等可悠闲招商和变现的内容居品。

把三家平台的旅途放在总共，共性大于各异：它们都把 AI 定位为处事于创作家的赋能用具。腾讯作念的是生态基建，优酷作念的是东说念主才体系，芒果作念的是组织变革，但落脚点一致，让 AI 成为创作家手中的放大器，而非替代者。

爱奇艺在 4 月 20 日大会上走的是第四条路，亦然更有争议的一条路，" AI 艺东说念主库"的形式，在从业者看来，不是一次时期用具的升级，而是一种讲话权的再行分拨，演员从创作链条中的合作方，变成了可被平台调用的数据钞票。

这种不安全感一朝生成，便会速即发酵。

当今，传统影视机构还莫得确凿妥贴 AI 时期的时期体系，行业还在学习何如与 AI 相处，但爱奇艺的 AI 艺东说念主库，则让时期跑在了规矩和共鸣的前边。

03 AI "救不了"长视频

当今，AI 在脚本援救生成、场景预演、后期编著、殊效渲染等身手确乎能带来效果擢升。对于高度依赖大干涉、长周期的杰作长视频而言，任何能裁汰风险、压缩成本的尝试都值得探索。这套逻辑在产业层面有一定合感性。

但问题在于：效果擢升，用户就欢快买单吗？

2025 年底，亚马逊 Prime Video 为两部热点动漫上线了 AI 生成的英语配音，末端遭到不雅众激烈抑止。声息僵硬、毫冷凌弃绪，无意致使与画面皆备脱节，"像故障的文本转语音用具拼接出来的"。公论发酵后，亚马逊被动暗暗撤下了这些 AI 配音。配音演员 Daman Mills 直言："这是对总共饰演者的巨大侮辱。"

爱奇艺的" AI 艺东说念主库"风云，内容上亦然通常的问题——当平台把演员的肖像、声息、饰演作风打包成"可调用的数据钞票"时，它忽略了一个基身手实：不雅众心爱一个演员，从来不是因为他的数据参数，而是因为他在某个一会儿流表露的、惟有活东说念主才有的东西。冯远征说得更奏凯：" AI 演员的眼泪是画出来的，但我的眼泪是从肉体里流淌出来的，有温度、有滋味。"

当每天都有海量作品被推送到用户眼前，头部杰作内容的创作门槛会抓续提高。换句话说，AI 疏忽能帮你作念出更多东西，但真恰恰钱的东西反而更难作念。那些惟有活东说念主才有的一会儿——比如一个半吐半吞的眼神，而 AI 不错效法，但无法复现。

而这亦然优酷总裁吴倩强调"拥抱 AI 不是为了‘替代’，而是为了‘成立’"的原因地方。

回到长视频平台的问题上，AI 与长视频的诱惑是不可逆的。平台在追赶 AI 效果的同期，能不成保住内容的价值，才是确凿重要的事。

对不雅众而言，值不值得花时期，遥远是独一的硬通货。

就像刘薇，她并不温文这些渊博的行业叙事。她只知说念我方上个月思看的还剩临了两集，但没再充会员。那部剧的结局，她也曾在小红书上刷到了，三分钟看完一部剧，证明得还挺有有趣。

"省时期。"她说Z6尊龙凯时中国官方网站。